15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5650 Karar No: 2020/5217 Karar Tarihi: 09.06.2020
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5650 Esas 2020/5217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılan kişiden 10 bin TL'ye iş makinesi satın almış ancak makinenin bozuk çıkması ve eski model olduğunun anlaşılması sonrasında iade etmiştir. Sanık, katılana başka iş makinesi vereceğini söylemesine rağmen vermemiştir ve ulaşılamaz hale gelmiştir. Bu eylemi dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabul edilerek TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya uzlaşma kapsamında olduğu için uzlaşma bürosuna tevdi edilmiştir ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 157/1 (Dolandırıcılık suçu), 62 (Haksız tahrik indirim sebebi), 52 (Cezanın belirlenmesinde indirim sebepleri), 53. (Uzlaşma).
15. Ceza Dairesi 2018/5650 E. , 2020/5217 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK."nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Katılanın, sanıktan 10.000 TL"ye iş makinesi satın aldığı, iş makinesinin bozuk çıkması ve eski model olduğunun anlaşılması sonrasında katılanın kepçeyi sanığa iade ettiği, sanığın katılana başka kepçe vereceğini söylemesine rağmen yeni iş makinesi vermediği ve sanığa ulaşılamadığı şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.