21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/770 Karar No: 2019/7428 Karar Tarihi: 03.12.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/770 Esas 2019/7428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 4 aylık hizmet süresinin tespit edilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi fer'i müdahil Kurum ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri kararı temyiz etmiştir. Daire, Bölge Adliye Mahkemesi kararının isabetsizlik görülmediğini belirterek, fer'i müdahil Kurum ve davalı vekillerinin bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2019/770 E. , 2019/7428 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 4 aylık hizmet süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine fer"i müdahil Kurum ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince fer"i müdahil Kurum ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer"i müdahil Kurum ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, fer"i müdahil Kurum ve davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.