5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1602 Esas 2021/11158 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1602
Karar No: 2021/11158
Karar Tarihi: 28.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1602 Esas 2021/11158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararını inceledi. Suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtildi. Dosyada yer alan savunmalar, işlemler ve tarihler de dikkate alınarak, asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle katılanın temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm BOZULDU. Sanıklar hakkındaki kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşürüldü ve kaçak çayların müsadere edilmesine karar verildi. Ayrıca, dava konusu araçların sahiplerine iadesi ve trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılması da kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/1602 E. , 2021/11158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ... savunmasının alındığı 09.03.2011, sanık ... Demirel"in savunmasının alındığı 22.06.2012, sanık ..."ın savunmasının alındığı 21.03.2011, sanık ..."nın savunmasının alındığı 27/06/2011, sanık ... savunmasının alındığı 05.04.2011 tarihler itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak çayların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, dava konusu ..., ..., ...,... , ... , ... plakalı çekici ve römorkların sahiplerine İADESİNE, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.