Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Askeri Yargıtay'ın bozma ilamına rağmen sanığın suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığının tespiti için gerekli araştırma eksik yapılmış ve sonuca göre hüküm verilmemiştir. Ayrıca, hükümde taksitlendirme kararı verilirken uygulama maddesi gösterilmemiş ve gerekçeli karar başlığı yanlış yazılmıştır. Bu nedenlerle sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Hükümde yer alan eksiklikler TCK'nun 50/1-a maddesi yerine TCK'nun 50/a maddesinin gösterilmesi, CMK'nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması ve suç tarihlerinin yanlış gösterilmesidir.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK'nun 50/1-a maddesi: \"Maddi hakları bağlayıcı olan hapis cezası, adli para cezasına çevrilebilir.\"
- TCK'nun 50/a maddesi: \"Küçük yaştaki çocukların ya da engellilerin mağdur duruma düşmemeleri için, failin kimlik bilgileri ile suçun işlendiği ve gözlemlendiği yer, zaman ve koşullar ile somut olayın diğer özellikleri dikkate alınarak, CMK ve ilgili diğer kanunlar uyarınca adli para cezası verilemez.\"
- CMK'nun 232/6. maddesi: \"Sanığa mahkeme tarafından tutuklu kalmama süresince veya tutukluluğun devamı halinde verilecek hapis cezasının servisine başkaca bir ceza veya güvenlik tedbiri veya adli para cezası karar verildiğinde, hakkında hükmedilecek ceza, duruşmada öğrenildiği tarihe kadar tutuklu kaldığı süre miktarından düşülmek suretiyle tayin olunur. \"
- CMK'nun 321. maddesi: \"Bölge adliye mahkemelerinin ve yerel mahkemelerin verdiği kararlar temyiz veya itiraz üzerine, kanunda öngörülen esaslara uygun olarak incelendikten sonra, hukuka uygunluk nedenleri hariç, kanuna aykırı olup olmadığı, gerektiğinde hukuka uygunluğu da gözetilerek belirlenir.\"