Esas No: 2021/21944
Karar No: 2022/11448
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21944 Esas 2022/11448 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen firar suçu ile ilgili kararın açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği için hükmün açıklandığı belirtiliyor. Yapılan incelemeye göre, suçun işlendiği tarih ile olağan ve olağanüstü zamanaşımı süresi arasında zamanaşımının durduğu kabul ediliyor. Suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın olağan veya olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtiliyor ve suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlandığı anlaşılıyor. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülüp hüküm bozuluyor ve sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülüyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında firar suçu ile ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 24.11.2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 05.04.2010 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbarı üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun 01.02.2007-25.04.2007 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
