MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... vekili 29.04.2002 günlü dava dilekçesiyle; ... mevkiinde bulunan 7544 parsel numaralı taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, yörede 1946 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde iken 1979 yılında 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması sonucu yaklaşık 20.000 m²’lik kısmının Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılıp işlemin kesinleştiğini belirterek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yaklaşık 20.000 m²’lik kısmının 2/B şerhi verilerek Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1959 yılında genel arazi kadastrosu, 03/05/1979 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 22/10/1987 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon, orman sınırları dışında kalmış ormanların kadastrosu ve 3302 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu ... mevkiinde bulunan 7544 parsel sayılı 47 hektar 2580 m² yüzölçümündeki taşınmazın geldisi olan 1472 sayılı 60.0450,00 m² yüzölçümlü kök parselin mera niteliğiyle tapu kaydına dayanarak 1963 yılında Hazine adına tespit ve tescil edildiği, bu taşınmaza yönelik ...Vakfı tarafından 07.04.1944 tarihli 25 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla tapu iptal ve tescil davası açıldığı, açılan dava sonucu 1472 nolu parselin vakfın dayandığı tapu kapsamında kaldığı gerekçesiyle davasının kabul edilerek Hazine adına olan tapusunun iptal edildiği ve vakıf adına tapuya tesciline karar verildiği, kararın Yargıtay 1. Hukuk Dairesince onanarak 24.09.1984’de kesinleştiği, 1472 nolu taşınmazın ifrazından oluşan dava konusu 7544 nolu taşınmaza yönelik bu kez Orman Yönetimi tarafından 1946 tahdidi içerisinde kaldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil davası açıldığı, Aliağa Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/562- 685 sayılı ilamıyla taşınmazın bir bölümünün orman niteliğiyle tapuya tesciline karar verildiği, çekişmeli 16.417,00 m² yüzölçümlü 7544 parselden ifrazen oluşan 7874 sayılı parselin ise mera niteliğiyle vakıf adına tapuya tescil edildiği, bölgede 1979 yılında yapılan orman sınırları dışına çıkarma işleminin 1744 sayılı Yasa hükümlerine göre yapıldığı, bu nedenle taşınmazın tapu maliki adına orman sınırları dışına çıkarılabileceği belirlenmiş olduğuna
göre, davacı ... ve davalı ... Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.