Esas No: 2020/5936
Karar No: 2022/11440
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5936 Esas 2022/11440 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, teşekkül halinde kaçakçılık suçlamasıyla tüm sanıkların beraatine karar verdi. Ancak 4926 sayılı yasaya muhalefet suçundan bazı sanıkların müsadere hükümlülüğüne ve adli emanete alınan eşyaların sahiplerine iade edilmesine hükmedildi. Yerel mahkeme kararı temyiz edildi ancak Cumhuriyet savcısı tarafından verilen ayrıntılı temyiz dilekçesi bulunmadığı ve bu hususun araştırılması gerektiği kararla belirtildi. Kanun maddeleri ise teşekkül halinde kaçakçılık suçu için 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, yasaya muhalefet suçu için 4926 sayılı yasa.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet teşekkül halinde kaçakçılık
HÜKÜM : Teşekkül halinde kaçakçılık suçundan tüm sanıklar hakkında beraat; 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıklar ... ... ... ... ... ... ... ... ...'ün ... ... ... ... ve Sebahattin İnal hakkında beraat; sanıklar ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ve ... hakkında hükümlülük müsadere adli emanatin 2005/1090 2016/107 ve 2006/126 sırasında kayıtlı eşyaların sahiplerine iadesine
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı Katılan ... İdaresi vekili sanıklar ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ve ... müdafiileri sanıklar ... ...
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının 13.11.2015 tarihli süre tutum dilekçesi ile usul ve yasaya aykırı hususlar içermesi nedeniyle kararın bozulması için temyiz yoluna gidileceği temyiz dilekçesinin hazırlanabilmesi amacıyla gerekçeli kararın tebliğinin talep edildiği ancak; tebliğnamede o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebine ilişkin görüş bulunmadığı gibi ayrıntılı temyiz dilekçesi ibraz edildiğine dair dosyada ve UYAP. kayıtlarında herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakla; bu hususun mahallinde araştırılması Cumhuriyet savcısı tarafından verilen ayrıntılı temyiz dilekçesi varsa buna ilişkin evrakın dosyaya eklenmesi gerekçeli temyiz dilekçesi verilmemiş ise temyizin kapsamının belirlenebilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığı’nın temyiz talebinin lehe veya aleyhe hangi nedenlere dayandığı hususlarının açıklattırılması için dosyanın mahalline gönderilip eksiklikler giderildiğinde Cumhuriyet savcısının temyiz istemi hakkında ek tebliğname de düzenlendikten sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE 27.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
