Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3358 Esas 2020/4083 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3358
Karar No: 2020/4083
Karar Tarihi: 15.10.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3358 Esas 2020/4083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/3358 E., 2020/4083 K. sayılı kararda, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık, mağdurenin kendisine on yedi yaşında olduğunu söylemesine rağmen, mahkeme mağdurenin beyanı ve nüfus temsilcisinin mütalaası dikkate alınmadan hata hükümlerinin uygulanmaması yönünde karar vermiştir. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi hakkında.
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi: Temyiz yolu ve şekli.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması.

14. Ceza Dairesi 2016/3358 E. , 2020/4083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları da dikkate alındığında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin kendisine on yedi yaşında olduğunu söylediğine dair savunması, bunu doğrular nitelikteki mağdurenin duruşma beyanı ile nüfus temsilcisinin mütalaası dikkate alınmayıp, mahkemece herhangi bir gözlem de yapılmaksızın dosya kapsamı ile uyuşmayan yazılı gerekçelerle sanık hakkında hata hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.