Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17917 Esas 2019/459 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2013/213 esas 2014/522 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere sanığın tek bir fiille birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olması ihtimali bulunmakta olup, ceza adaletini sağlamak ve doğru sonuca ulaşabilmek amacıyla görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinin birlikte yapılması gerekeceğinden, ceza miktarı itibarıyla kesin nitelikte olan tehdit suçundan kurulan hükmün de temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın hakkında yakalama kararı bulunduğu ve bununla ilgili işlemler için karakola getirildikten sonra kaçmaya çalıştığı, o esnada müşteki polis memurlarının yaralanmasına sebebiyet verdiği, akabinde hastanede gerekli işlemler gerçekleştirilirken müşteki polis memuru ..."a "sen o gömleği çıkaracaksın, seninle o zaman görüşeceğiz, aklımdasın" şeklinde sözler sarf ettiği olayda, sanığın yaralama ve tehdit eylemlerinin polis memurlarının görevlerini engellemeye yönelik olduğu ve bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu anlaşılmasına karşın, sanık hakkında yalnızca görevi yaptırmamak için direnme suçundan ceza tayin edilmesi gerekirken, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan doğrudan adli para cezasına hükmedilmesine rağmen, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmeden karar verilmesi suretiyle hükümlerde gerekçesiz bir şekilde çelişki oluşturulması,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.