Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/4544 Esas 2014/4804 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın davacı idaresinde bulunan araca çarpması nedeniyle davacının yaralandığını belirterek 7.500 TL. manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaralandığını, davacıya 2.000 TL. ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre 1.750 TL. manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı ..."den ve aşağıda dökümü yazılı 93,54 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına 1.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.