Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/10226 Esas 2012/2078 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz, tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2007 yılında yapılan  kadastro sırasında ...  köyü  101 ada 1 sayılı 64 hektar 1.771,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları vekili, tapu kaydı, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 101 ada 1 sayılı taşınmazın bir kesiminin ...mirasçıları adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın dava edilen kesiminin orman içi açıklık niteliğinde olduğu, zilyetlik yoluyla kazanılamayacağı gerekçesiyle dava  reddedilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava , orman kadastrosuna itiraz ve tapu iptali tescil  niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesine  göre yapılan   orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi  tarafından eski tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın  dava edilen bölümünün 6831 sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu, dayanak tapu kaydının yüzölçümü ve sınırları itibariyle çekişmeli yere uymadığı gözetilerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 16.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.