11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6410 Karar No: 2019/981 Karar Tarihi: 04.02.2019
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6410 Esas 2019/981 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Tevfik Can'a ait olan aracın çalındıktan sonra sahte plakalarla kullanıldığını ve sahte belgeler düzenlendiğini tespit ederek, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014 yılında verdiği kararda belirtildiği üzere, resmi belgede sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişinin de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulün etkilenmeyeceği belirtildi. Bu nedenle, sanığın tek bir resmi belgede sahtecilik suçu işlediği kabul edilerek, fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 ve 43. maddeleri ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'dur.
11. Ceza Dairesi 2018/6410 E. , 2019/981 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Tevfik Can’a ait olan ve 12.08.2006 tarihinde İstanbul İli Bahçelievler İlçesinden çalınan ... plakalı araca, ... numaralı sahte plaka takıldığı; ..."a ait olan ve 20.06.2006 tarihinde çalınan ... plakalı araca, ... numaralı sahte plaka ile bu araca uygun sahte motorlu araç trafik ve tescil belgesi düzenlendiği iddiasıyla açılan kamu davasında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 tarihli 2013/11-397 Esas, 2014/202 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK’nin “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişinin de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerekeceği dikkate alınarak; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 204/1, 43. maddeleri kapsamında zincirleme şekilde tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eylemlerin iki ayrı resmi belgede sahtecik suçunu oluşturduğu kabul edilerek, sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.