Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/16006 Esas 2009/17243 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma davası kadın tarafından açılmış, mahkemece, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca tarafların anlaşmalı boşanmalarına karar verilmiş, her iki taraf temyiz süresi içinde müşterek verdikleri 30.7.2009 tarihli dilekçe ile “evlilik birliğinin devamını istediklerini” belirterek kararın bozulmasını talep etmişler, temyiz harcı ise davalı tarafından yatırılmıştır.
30.7.2009 tarihli dilekçede yeralan davacıya ait beyan “davadan feragat” niteliğindedir. Bu dilekçe altındaki imzanın davacıya ait olup olmadığına ilişkin bir şerh bulunmamaktadır.
30.7.2009 tarihli dilekçe altında yeralan imzanın dilekçe huzurunda okunmak suretiyle davacıya ait olup olmadığı tespit edilerek bu hususun dilekçe altına şerh verilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 12.10.2009 (Pzt.)