Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2872 Esas 2014/4783 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
Dairemizin 26.11.2013 tarihli geri çevirme kararı ile ;davacı idarenin 8.2.2013 tarihli yazısı ile davacı idare vekilinin 18.2.2013 tarihli dilekçesi içeriğinden davalı borçlu ..."in ortağı olduğu ... İnşaat Isı ve Yalıtım Ambalaj San.ve Tic.Ltd.Şti"nin vergi borcununu hissesi oranında 6111 Sayılı Yasa Kapsamında 18 taksitte ödemeyi taahhüt ettiği ve 29.1.2013 tarihi itibarıyla ödenmemiş 6 taksit olmak üzere 14.325,56 TL borcu kaldığı bildirildiğinden davacı idareden adı geçen davalı borçlunun 6111 Sayılı Yasa kapsamında yaptırdığı taksitlendirme ve ödeme belgeleri istenerek (bakiye borcu kalıp kalmadığı da sorularak)dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği halde sadece davalı borçlunun 28.1.2014 tarihi itibarıyla 4.457,06 TL vergi borcu bulunduğuna ilişkin idare yazısı ile dosyanın geri gönderildiği anlaşıldığından bilirkişi raporunun denetlenebilmesi için ve yeni bir iade kararına sebebiyet verilmeden davacı idareden davalı borçlunun 6111 Sayılı Yasa kapsamında yaptırdığı taksitlendirme ve ödeme belgelerinin tümünün onaylı örneklerinin istenerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 1.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.