Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/13754 Esas 2009/17184 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.05.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/975 Karar no:2008/422

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, tarafların herhangi bir fizyolojik kusurlarının bulunmadığı halde, cinsel birleşmenin koca tarafından gerçekleştirilemediği, davalı kadının da eşine sürekli şekilde hakaret ettiği, bu durumda evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Boşanmakla, herhangi bir geliri bulunmayan davalı kadının yoksulluğa düşeceği sabittir. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları kadın yararına gerçekleşmiştir. O halde, davalı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, bu isteğin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin yukarıda 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.10.2009 (Pzt.)