Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2513 Esas 2019/7782 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2513
Karar No: 2019/7782
Karar Tarihi: ...05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2513 Esas 2019/7782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş, ancak istemin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Dosyaların incelenmesi sonucu, başka nedenlerin görülmediği belirtilmiştir. Ancak, taşınmazların devredildiği iddiası karşısında, icra takip dosyasından başka bir dosyadan haciz ve rehin bulunmadığı anlaşılan mahcuzların şikayet tarihindeki değeri ile hacizli dosya alacakları ve rehin alacağı belirlenerek, alacaklıya yeterli miktarda bir paranın kalıp kalmayacağı araştırılmalıdır. Bu araştırmanın yapılmadan beraat kararı verildiği için kararın kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanun'un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un .../.... maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

12. Hukuk Dairesi 2019/2513 E. , 2019/7782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/431 Esas–2018/425 Karar sayılı ve 02.....2018 tarihli kararı ile tasarrufun iptaline dair karar verildiği, ancak söz konusu bu kararın kesinleşip kesinleşmediği tespit edilmeksizin ve kararın kesinleşmesi bekletici mesele yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla taşınmazların devredildiğinin iddia edilmesi karşısında, öncelikle, icra takip dosyasından haczedilen ve üzerinden takip dosyası dışında başka bir dosyadan haciz ve rehin bulunmadığı anlaşılan mahcuzların şikayet tarihindeki değerinin borcu karşılayıp karşılamadığı, yine icra takip dosyasından haczedilen mahcuzlar üzerinde başka dosyalardan dolayı haciz ve rehin kaydı bulunup bulunmadığı, bulunduğunun saptanması halinde ise mahcuzların değeri ile hacizli dosya alacakları ve rehin alacağı belirlenerek, mahcuzların değerinin hacizli dosya alacakları ile rehin borcunu karşılamasından sonra bu dosya alacağı yönünden alacaklıya yeterli miktarda bir paranın kalıp kalmayacağı hususunda araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, .../05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.