Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21518 Esas 2020/15243 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21518
Karar No: 2020/15243
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21518 Esas 2020/15243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edilmesine ilişkin karar üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Sanığın fazla ceza verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz istemi reddedildi. Kararda, TCK’nın 142/2-h maddesi kapsamında kalan eylemin tebliğnamedeki bozma düşüncesini gerektirmediği belirtildi. Sanığın istinaf istemi de esastan reddedildi. Karar, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun kabul edilerek onaylandı.
Kanun maddeleri:
- CMK 288. madde: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- CMK 294. madde: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- TCK 142/2-h maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu olarak tanımlanmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/21518 E. , 2020/15243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, fazla ceza verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Müştekinin evinin arka bahçesinde bulunan motosikletin çalınması şeklindeki eylemin TCK’nın 142/2-h maddesi kapsamında kalması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.