Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4509 Esas 2019/1646 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı-birleşen dosya davalısı Türk Telekomünikasyon AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnşaat Tah. Har. ve Nak. Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti. aleyhine 25/06/2009 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali, davalı-birleşen dosya davacısı ... İnşaat Taah. Har. Nak. Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davacı-birleşen dosya davalısı Türk Telekomünikasyon AŞ aleyhine 09/11/2009 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/02/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı Türk Telekomünikasyon AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar başlığında; asıl davanın dava tarihi 25/06/2009 olmasına karşın 09/01/2017 olarak gösterilmesi ve birleşen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/591 esas sayılı dosyasının bilgilerine yer verilmemesi, mahallînde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı-birleşen dosya davalısının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.