Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13583 Esas 2012/2051 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13583
Karar No: 2012/2051
Karar Tarihi: 15.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13583 Esas 2012/2051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir taşınmazın belirli bölümlerinde zilyet oldukları gerekçesiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme, taşınmazların orman niteliğinde olduğuna karar vermiştir. Kadastro tespitine itiraza ilişkin olan davada, çekişmeli taşınmazların orman alanı içinde bırakıldığı ve uzman orman bilirkişi kurulu tarafından yapılan incelemelerde de bu durumun teyit edildiği belirtilmiştir. Dayanılan tapu kaydının dava dışı parsellere revizyon gördüğü de tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- Orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmaktadır.
- Çekişmeli parseller orman alanı içinde bırakılmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2011/13583 E. , 2012/2051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Beldesi 276 ada 1 ve 304 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazların belli bölümlerinde zilyet oldukları iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, dayanılan tapu kaydının dava dışı parsellere revizyon gördüğü anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 15/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.