Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1675 Esas 2019/1848 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1675
Karar No: 2019/1848
Karar Tarihi: 18.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1675 Esas 2019/1848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık, karara temyiz başvurusunda bulundu ancak temyiz süresi konusunda yanıltıldığı için süresinde başvuru yapamadı. Mahkeme kararında, mağdurun adı soyadı ve suçun işlendiği tarih ve zaman dilimi gibi bilgilerin eksik olduğu belirtildi. Bu eksiklikler mahkemede giderilebilir olduğundan, bozma kararı verilmedi. Temyiz nedenleri reddedildi ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümler kabul edildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (b) ve (c) bentleri hakkında bilgi verildi. (Buna göre, kararın gerekçeli başlığında mağdurun adı soyadı ve suçların işlendiği zaman dilimi yazılması gerekiyor.)

17. Ceza Dairesi 2018/1675 E. , 2019/1848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, karara karşı bir hafta içerisinde temyiz hakkı bulunan sanığın yüzüne okunan hükümde temyiz süresinin 15 gün olduğunun belirtilmesi sonucu yanıltıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süresinde yapıldığı kabulü ile başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi uyarınca mağdurun adı ve soyadı ile aynı fıkranın (c) bendi uyarınca suçların işlendiği tarih ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında yazılması gerekirken mağdur ..."ın adı ve soyadı ile suçun işlendiği zaman diliminin yazılmayıp, suç tarihine dair ise yalnız yılın yazılması, mahallinde giderilebilir eksiklikler olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.