Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21672 Esas 2020/15242 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21672
Karar No: 2020/15242
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21672 Esas 2020/15242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde bir yanlışlık olmadığı belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle yapılan incelemede, istinaf isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedeniyle yapılacağını belirtmektedir. Aynı kanunun 294. maddesi ise, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini ifade etmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/21672 E. , 2020/15242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.