Esas No: 2022/3556
Karar No: 2022/11807
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3556 Esas 2022/11807 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten sanık hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verilmesiyle sonuçlandı. Temyiz edilen kararın, mahkemenin 144 adet cep telefonu üzerindeki etkin pişmanlık ihtaratı ile ilgili düzenlemesinin hatalı olduğu ve sanığın yanıltıldığı belirtildi. Ayrıca, hükmolunan cezanın ertelenmesine karar verilmesine rağmen, geri bırakılması müessesesinin uygulanmaması nedeniyle çelişki yaratıldığı ifade edildi. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanık hakkında açılan kamu davasında zamanaşımı süresince karar verilebileceği görüşüne varıldı. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davası hakkında mahallinde zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıkta ele geçirilen 161 adet telefondan; 17 adet hurda nitelikte bulunan cep telefonları hakkında EK KYOK ile sanığa iadesine karar verilerek, iddianamenin 144 adet cep telefonu yönünden düzenlendiği ve sanığa etkin pişmanlık ihtaratının da; 144 adet cep telefonu üzerinden hesaplanan KEMT varakasına göre bildirilmesi gerekirken; 161 adet cep telefonu üzerinden düzenlenen KEMT varakasına göre gümrüklenmiş değerin iki katının ihtar edilerek sanığın yanıltılması,
2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının "geçmişteki hali dikkate alındığında cezasının ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten kaçınacağı yolunda mahkemeye olumlu kanaat geldiğinden" bahisle ertelenmesine karar verildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmamasına ilişkin karar verilmesi sırasında ise sanığın ileride suç işlemekten kaçınacağı yolunda olumlu kanaat oluşmamasının esas alınması suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
