Esas No: 2019/12235
Karar No: 2022/1204
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12235 Esas 2022/1204 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın bulundurduğu kültür varlıkları suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, kültür varlıklarını bulmak için değil, bulduktan sonra saklamak amacıyla almıştır ve bu nedenle hükümde hatalı nitelendirme yapılmıştır. Ayrıca, sanık hakkında verilen adli para cezası miktarının belirlenmesinde yanlışlık yapılmıştır. Bu nedenlerle, mahkumiyet hükmü BOZULMAKTADIR.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu: 67/1, 70/1
- Türk Ceza Kanunu: 62, 50/1-a, 52/2-4
- 5320 sayılı Kanun: 8
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu kültür varlıklarının, sanığa ait ve onun idaresindeki aracın şoför koltuğunun altında, siyah çorap içerisinde bulunduğu, sanığın aşamalardaki ifadelerinde, kültür varlıklarını “bulmak” suretiyle edindiğine yönelik bir savunma yapmadığı anlaşılmakla; somut olayda, 2863 sayılı Kanunun 4/1. maddesinde açıklanan “bulma” olgusunun gerçekleşmediği ve sanığın eyleminin aynı Kanunun 70. maddesinde düzenlenen “kültür varlıklarını bulundurma” suçunu oluşturduğu, Dairemizin 13/09/2018 tarih 2016/3875 Esas, 2018/8147 Karar sayılı ilamı ile, sanığın eyleminin, 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesinde düzenlenen “haber verme sorumluluğuna aykırılık” suçunu değil, aynı Kanunun 70/1. maddesinde hükme bağlanan “kültür varlıklarını bulundurma” suçunu oluşturduğu belirtildiği halde hatalı nitelendirme ile “haber verme sorumluluğuna aykırılık” suçundan hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının miktarının belirlenmesi sırasında esas alınan tam gün sayısının gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak, mahkumiyete ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
