5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/163 Esas 2020/2447 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/163
Karar No: 2020/2447
Karar Tarihi: 04.03.2020

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/163 Esas 2020/2447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği bir durumda beraat edildikleri ve avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yerel mahkemenin bu hususu göz önünde bulundurmadığı ve kanuna aykırı bir karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve sanıkların avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine hükmedilmiştir. Bozma sebebi olarak ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi gösterilmiştir. Bu madde uyarınca hükümlerin düzeltilebilir nitelikte olduğu ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da suçun 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu olduğu ve CMK'nın 324/1, 327/2 maddeleri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddelerine atıf yapıldığı belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2020/163 E. , 2020/2447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesi içeriklerine göre temyiz isteklerinin sadece vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına, CMK"nin 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümlere “Beraat eden sanıklar kendisini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine” biçiminde fıkra eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.