MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S. SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu “Nitelikli hırsızlık” suçunun cezası, suç tarihi itibariyle yürüklükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve “Nitelikli mala zarar verme” suçunun cezası ise temyiz inceleme tarihi itibariyle aynı Kanunun 152/1-a maddesi uyarınca 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetilerek işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile birlikte incelendiğinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan hüküm tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve suç sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.