Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5336 Esas 2014/4756 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline trafik sigortalı, davalıya ait aracın dava dışı üçüncü kişiye ait araca çarpması sonucu hasarlanan dava dışı aracın hak sahibine hasar tutarını ödediklerini belirtip, kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle dava dışı araç için hak sahibine ödenen 3.400,00 TL’nin 13.01.2012 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı dava konusu aracı kullanması için ...’a verdiğini, kazanında nasıl olduğunu bilmediğini bildirmiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 3.400,00 TL’nin 13.01.2012 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 174,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 31.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.