Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5391 Esas 2014/4754 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnş.Ltd.Şti vekili ile .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın park halinde olduğu sırada davalılardan ... İnşaat Ltd. Şti’nin maliki, ....’nin trafik sigortalısı aracın geriye yanaşırken çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere sigortalıya ödenen 7.000,00 TL’nin davalı ... İnşaat Ltd.Şti’den 04.11.2011 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalı .... açısından ise 07.03.2012 tarihinden işleyecek ticari avans (+5) faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı .... vekili, sorumluluklarının poliçe limiti, gerçek zarar ve sigortalılarının kusuru ile sınırlı olduğunu bildirip, 16.03.2012 tarihinde yapılan 7.019,00 TL‘lik ödeme nedeniyle sorumluluklarının kalmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... İnşaat Ltd. Şti. vekili, kusur ve hasara itiraz ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 6.900,00 TL tazminatın davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile davalı ... İnşaat Ltd. Şti."nin 04.11.2011 tarihinden işleyecek avans faiziyle, davalı ....’nin ise 07.03.2012 tarihinden işleyecek avans faizi (+5) ile sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... İnş. Ltd. Şti vekili ile .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... İnş. Ltd. Şti vekili ile .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 266,34 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... İnş. Ltd. Şti ile ...."den alınmasına 31.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.