Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7240 Esas 2013/7783 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7240
Karar No: 2013/7783
Karar Tarihi: 04.07.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7240 Esas 2013/7783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Çayağzı Köyü'nde bulunan ve uzun süredir kullandığı 11.000 m² taşınmazın tescili için dava açmıştır. Ancak, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili karara itiraz etmiştir ancak temyiz itirazları kabul edilmemiştir ve mahkeme kararı onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Borçlar Kanunu'dur. Ancak, hangi maddeler olduğu belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/7240 E. , 2013/7783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili 22.06.2010 havale tarihli dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dilekçede sınırlarını belirttiği Çayağzı Köyünde bulunan ve uzun süredir müvekkilinin kullandığı 11.000 m2 taşınmazın müvekkili adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.