Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/7349 Esas 2013/10019 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idarelerden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davalı ... harçtan muaf olduğu halde bu idare aleyhine harca hükmedilmesi ,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (4) numaralı bendinden (kalan kısmının ise diğer davalı ... Müdürlüğünden) kelimelerinin çıkarılmasına,
2) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (6) numaralı bendinde (suretiyle) kelimesinden sonrasının çıkarılmasına, yerine (Karayolları Genel Müdürlüğünün harçtan muaf olduğu da gözetilerek takdiren 1245,79-TL sinin ... Büyükşehir Belediyesinden, kalan kısmın Karayolları Genel Müdürlüğünden alınarak sarf eden davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.