Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7289 Esas 2013/7731 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7289
Karar No: 2013/7731
Karar Tarihi: 04.07.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7289 Esas 2013/7731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme bir dava sonucunda 238 ada 1 parsel 9.210,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaza bahçe niteliği verilerek ... adına tescil edilmiş ve bu taşınmazın üzerindeki fındık bahçesinin davalının kullanımında olduğu belirtilerek davanın reddedilmesine karar vermiştir. Davacı ... taşınmazın yarısının kendisine ait olduğunu iddia ederek dava açmıştır ancak bu iddia kanıtlanamamıştır. Yargıtay tarafından yapılan incelemenin sonucunda, kararın delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere dayandığı ve usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle hüküm onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/7289 E. , 2013/7731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Cumhuriyet Mahallesi çalışma alanında bulunan 238 ada 1 parsel 9.210,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki fındık bahçesinin 1964 tarihinden beri ... kızı ..."in kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, taksim, pay satın alma nedeniyle taşınmazın yarısının kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu 238 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... adına tescili ile üzerindeki fındık bahçesinin davalının kullanımında olduğunun beyanlar hanesine kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın tespit günü itibariyle ..."nin zilyetliğinde olduğu, davacının iddiası kanıtlanamadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.