Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6847 Esas 2019/969 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6847
Karar No: 2019/969

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6847 Esas 2019/969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihinin yanlış yazılması sebebiyle düzeltme yapıldığı belirtiliyor. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda yer aldığı ve sanıkların suçlu olduğunun saptandığı ifade ediliyor. Resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilerek, TCK'nın 204/1. maddesinde belgenin yazılı kağıt niteliğinde olması gerektiği vurgulanıyor. Metal levha üzerine yazılan araç plakaları da resmi belge niteliğinde kabul ediliyor. Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunun veya şartlarının varlığı halinde suçların oluşması mümkün görülüyor. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 204/1., 281. ve 282. maddelerini içeriyor.

11. Ceza Dairesi 2018/6847 E. , 2019/969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında, "2007” şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, "23.01.2008" olarak Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak gerçekleştirilen yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanıklar müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde üye ..."ın karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Dairemizin 04/02/2019 tarih, 2018/6847 Es. 2019/969 Kr. sayılı hükmün onanmasına dair kararına katılmıyorum.
Sanıkların üzerine atılı ... plakalı ve... plakalı araçların motor ve şase numaralarında değişiklik yapmak şeklindeki eylemlerinde TCK"nin 204. maddesinde tanımlanan resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları oluşmamıştır.
Çünkü; TCK"nin 204/1. maddesinde tanımlanan “belge” eski dildeki “varaka” kelimesine karşılılık gelmekte olup, yazılı kağıt anlamına gelmektedir. Bu bakımdan, yazılı kağıt niteliğinde olmayan şeyler, ispat kuvveti ne olursa olsun, belge niteliği taşımamaktadır. Yasa gerekçesinde; bazı durumlarda belgenin varlığını kabul için, yazının kağıt üzerinde bulunması gerekmediği, bir metal levha üzerine yazı yazılması hâlinde de belgenin varlığı kabûl edilmiştir. Bu itibarla, araç plakaları da (metal levha üzerine yazıldığı için) resmi belge niteliğindedir.
Somut olayda TCK"nin 281. maddesinde düzenlenen "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçunun ya da şartlarının varlığı halinde aynı Yasanın 282. maddesinde düzenlenen "Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçunun oluşması mümkündür.
Yukarıda belirttiğim sebeplerle sayın çoğunluğun onama yönündeki görüşüne değişik gerekçe ile katılmıyorum. 04/02/2019