17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6955 Karar No: 2019/1845 Karar Tarihi: 18.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6955 Esas 2019/1845 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak temyiz edilen kararda gerekçe bölümünde delillerin tartışılması ve sonuç ile bağlantısının gösterilmesi gerektiği vurgulanarak, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun madeleri olarak ise 2709 sayılı Anayasa'nın 141. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 230 ve 289. maddeleri belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2018/6955 E. , 2019/1845 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; 2709 sayılı Anayasanın 141. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden açıklanması geri bırakılan hükmün yazılı şekilde gerekçesiz olarak açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.