5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35352 Esas 2020/2445 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35352
Karar No: 2020/2445
Karar Tarihi: 04.03.2020

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35352 Esas 2020/2445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili olarak verilen hükmü temyiz etti. Suç tarihi yanlış yazılmış olsa da, bu hata düzeltilebilir nitelikte olduğu kabul edilmiştir. Mahkeme, katılanların temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı sonucuna vararak, temyiz davasını reddetmiştir ve yerel mahkemenin beraat kararını onamıştır. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nin 237/2. ve 260/1. maddeleri belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/35352 E. , 2020/2445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ... ile katılma talebinde bulunan suçtan zarar gören Bilgi Teknoloji ve İletişim Kurumu’nun temyiz dilekçesinin kapsamı da gözetilerek CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin suça konu abonelik sözleşmelerinin düzenlendiği 11/09/2009 olması gerektiği gözetilmeyerek 11/01/2010 şeklinde yazılmışsa da, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan kurum vekili ile katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.