MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmünün getirildiği cihetle mahkemenin sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine ilişkin gerekçesi yeterli görüldüğünden ve ertelemenin zararın giderilmesi koşuluna bağlanması mahkemenin takdirinde olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin alt sınırdan ceza tayin edilmesinin ve cezanın ertelenmesinin hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.