Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8498 Esas 2019/2732 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8498
Karar No: 2019/2732
Karar Tarihi: 26.02.2019

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8498 Esas 2019/2732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/2732 sayılı kararda, bir muhafaza görevlisinin görevini kötüye kullanması suçu işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle hapis cezasını ertelemeye karar vermiştir. Kararda kanun maddeleri olarak TCK'nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (b) bentleri ile ilgili hükümlerine değinilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/8498 E. , 2019/2732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmünün getirildiği cihetle mahkemenin sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine ilişkin gerekçesi yeterli görüldüğünden ve ertelemenin zararın giderilmesi koşuluna bağlanması mahkemenin takdirinde olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin alt sınırdan ceza tayin edilmesinin ve cezanın ertelenmesinin hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.