MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi üçüncü kişi ... Ltd. Şti., icra mahkemesine başvurusunda, borçluya ait aracın haczedilerek kendilerine ait otoparka teslim edildiğini, alacaklı tarafından süresinde haciz istenilmediğinden haczin düştüğünü ve borçluya gönderilen müzekkereye rağmen aracın borçlu tarafından teslim alınmadığını ileri sürerek aracın satışını talep ettiği, mahkemece istemin aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddedildiği anlaşılmıştır.
İİK"nun 88/6. maddesine göre; icra dairesi, depo ve garajlarda ve yediemin olarak kendisine haczedilen malın bırakılmış olduğu üçüncü kişilerde saklanıp da hukuken artık muhafazasına gerek kalmayan malı, vereceği uygun süre içinde geri almasını ilgililere resen bildirir. Verilen süre içinde eşya geri alınmazsa, icra müdürü, icra mahkemesinin kararı ile taşınır mal satışlarına ilişkin hükümler uyarınca bunları satar. Elde edilen miktardan muhafaza ve satış giderleri ödenir. Artan miktar 9 uncu madde hükmüne göre muhafaza olunur. Bu konuda ortaya çıkan ihtilaflar, icra mahkemesi tarafından basit yargılama usulüne göre çözülür.
Somut olayda, şikayetçi üçüncü kişi, yediemin olarak kendisine haczedilen malın bırakılmış olduğu üçüncü kişidir. Bu durumda şikayetçinin İİK"nun 88/6. maddesi gereğince aktif husumet ehliyeti vardır.
O halde, mahkemece İİK"nun 88/6. maddesi uyarınca şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.