Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10303 Esas 2022/1173 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
“12/08/2014” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
12/08/2014 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ile, Hazindak Yaylasında dava dışı ... tarafından yapı yapıldığının, yapının yaklaşık 7x8 metre ebatlarında, 2,20 metre yüksekliğinde, taş duvarla inşa edildiği ve inşaatın halen devam ettiğinin tespit edildiği, tutanağa ekli fotoğrafta yapının henüz tek kat şeklinde, inşaat halinde olduğunun görüldüğü, dava dışı ...’nın beyanında, dava konusu taşınmazı ... adına, para karşılığında yaptığını beyan ettiği, sanık ...’nın da beyanında, dava konusu yerde daha önce eşinin dedesinden kalma yayla evi olduğunu, bakımsızlıktan yıkıldığını, bu nedenle yayla evi yapmak üzere inşaat ustalığı yapan ... ile anlaştıklarını beyan ettiği dosya kapsamında,
Mahkemece mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan bilirkişi raporları ile, dava konusu yapının, Hazindak Yaylasında, I. derece doğal sit alanı sınırları içerisindeki 101 ada 1 parsel nolu taşınmaz üzerine yapıldığının, yığma taş tarzında tek kattan oluştuğunun, çatı ve çatı örtüsünün yapılmadığının tespit edildiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının, sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine ancak,
1-TCK’nın 51/1. maddesi uyarınca erteleme için öngörülen ceza miktarına ilişkin sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıl olup, suç tarihi itibariyle 65 yaşını bitirdiği anlaşılan sanık hakkında “Sanığa verilen hapis cezasının miktarı itibari ile TCK’nın 51. maddesinin tatbikine kanunen yer olmadığına” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanık hakkında, eylemin niteliği göz önüne alınmaksızın alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.