MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; *dilekçenin reddine dair Dairemizin * 1.4.2009 gün ve * 3486-6121 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1)Davacının temyiz dilekçesini; temyiz süresinin son günü olan 8.1.2008 günü mesai saati içinde mahkemeye sunduğu ancak, uyap sisteminin o gün çalışmaması nedeniyle temyize kayıt ve harç alınma işleminin zorunlu olarak ertesi gün 9.1.2008 günü yapıldığı dosyadaki hakim imzalı, 8.1.2008 tarihli tutanaktan anlaşılmaktadır. Ancak bu husus temyiz aşamasında gözden kaçtığından; davacının karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun m. 440/I-4 uyarınca kabulü gerekmiştir.
2)Davanın esasına yönelik olarak yapılan temyiz incelemesine gelince:
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan sebeple Dairemizin 1.4.2009 tarih ve 2008/3486 esas, 2009/6121 karar sayılı “temyiz isteminin reddine” yönelik kararının kaldırılmasına; yerel mahkeme kararının (2) nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 12.10.2009 (Pzt.)