Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/20374 Esas 2018/3373 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
İHBAR OLUNANLAR: 1-..., 2-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
1-Davacı ... ve ... dışındaki davacıların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; davacı ... ve ... dışındaki davacılar açısından yapılan temyizin incelenmesi neticesinde, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
3-Davacılardan ... ve ... sırasıyla 22.05.2014 ve 28.3.2014 tarihli dilekçeleriyle davadan feragat etmişlerdir. Feragat ve kabul davayı sona erdiren işlemler olup, yargılamanın her aşamasında yapılabilir. Vaki feragat nedeniyle işlem yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. ve 2. bentlerde açıklanan nedenlerle hükmün onanmasına, 3. bentte açıklanan nedenlerle davacı ... ve ..."ün davadan feragat etmeleri nedeniyle hükmün BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 13.626,47 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.