MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Sanık ... hakkında mağdur ... Canbay"a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,

Sanığın tekerrüre esas alınan Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2013 tarih 2011/1608 Esas-2013/79 Karar sayılı kararı 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 62. maddeleri uyarınca doğrudan verilen 2000 TL adli para cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince kesin olduğu ve bu nedenle tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ve 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıkların sarfına sebep olduğu 8,00.-TL yargılama giderinin sanıklardan alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, tekerrüre ve yargılama giderlerine ilişkin kısımlar çıkartılarak, yargılama giderine ilişkin kısıma ""8,00.-TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması nedeni ile Hazine üzerinde bırakılmasına," cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-) Sanık Muhammed Arğa hakkında mağdur ... Canbay"a yönelik TCK"nın 150/1.maddesi delaleti ile nitelikli tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,

Mağdurun olaydan sonra sıcağı sıcağına alınan ifadesinde, sanık Muhammed"e borçlu olduğundan hiç söz etmediğinin anlaşılması ve açıkça yağmalandığını belirtmesi karşısında, daha sonradan sanığı korumaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.