10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/5684 Karar No: 2015/10847 Karar Tarihi: 02.06.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/5684 Esas 2015/10847 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/5684 E. , 2015/10847 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava ve birleşen dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan ... ile... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı ve davalılar ..., ... vekillerinin tüm, davalı... vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekir
Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalıya bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının tahsili istemine ilişkindir. ... tarafından yapımı üstlenilen geminin saç montaj işini alan ..."nde işçi olarak çalışan sigortalı, taşlama aletinin motorunun arıza yapması üzerine, elektrik bağlantısını kesmeden arızayı gidermeye çalışması nedeniyle akıma kapılarak vefat etmiştir. Mahkemece, aldırılan her iki kusur raporunda da, ...."nin meydana gelen iş kazası ile bir ilgisinin olmadığı ve bu nedenle kusursuz olduğu kabul edilmiş, iş kazası nedeniyle soruşturma yapan iş müfettişi ve sigorta müfettişi tarafından düzenlenen raporlar ve tüm dosya kapsamına göre de, sigortalının çalıştığı ... ve .."nin davalı ..."ler ./.. tarafından yapımı üstlenilen gemi inşa işlerinin taşeronluğunu aldığı, sigortalının daha önce ...."ye ait gemi inşaa işinde çalıştığı, fakat kazanın ... tarafından üstlenilen geminin inşaası sırasında meydana geldiğinin belirlenmiş olması karşısında davalı ... hakkında açılan davanın reddi gerekirken rucü alacağından sorumlu tutulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davalı ... vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalılardan ..."ye iadesine, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.