Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6783 Esas 2013/7699 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6783
Karar No: 2013/7699
Karar Tarihi: 03.07.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6783 Esas 2013/7699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, mahalli bilirkişi dinlendiği ve davacının tanık deliline de dayandığı ancak keşif yapılmadan davanın reddedildiği gerekçesiyle yapılan Yargıtay bozma ilamı sonrası, temyiz konusu taşınmazlar yönünden davanın tekrar reddedilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: -

16. Hukuk Dairesi 2013/6783 E. , 2013/7699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Sadece mahalli bilirkişi dinlenilerek davanın reddine karar verildiği halbuki davacının tanık deliline de dayandığı hal böyle olunca mahallinde yapılacak keşifte tanık dinlenilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda temyiz konusu 147 ada 41 ve 43 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 03.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.