10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/6836 Karar No: 2015/10842 Karar Tarihi: 02.06.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/6836 Esas 2015/10842 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/6836 E. , 2015/10842 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan tedavi gideri ve geçici iş göremezlik ödemelerinin 5510 sayılı Yasanın 21. maddesi uyarınca tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı sigorta şirketi avukatlarınca ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin tüm, davalı sigorta şirketi ve ... vekillerinin aşağıda belirtilen temyiz itirazları dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, Dava, 30.05.2009 tarihli trafik kazasından doğan rücu tazminatı istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Yasanın 21/4. maddesidir.Sigorta şirketi, dava konusu giderlere ilişkin olarak Kuruma 11.05.2010 tarihinde ödeme yaptığı savunmasında bulunmuş, mahkemece bu konuda bir araştırma yapılmamıştır. Mahkemece; sigorta şirketi bakımandan ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa kime ve poliçedeki hangi teminat yönünden ödeme yapıldığı, tarih ve miktarı dayanağı belgeler de getirtilerek, gerektiğinde sigorta şirketi kayıtları üzerinde inceleme yapılarak yöntemince araştırılarak, dava konusu geçici iş göremezlik ödemeleri yönünden asıl alacağın sona erip ermediği ve işlemiş faiz alacağı bulunup bulunmadığı yönünden hesap raporu alınarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile sigorta şirketi yönünden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davalılar avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 02.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.