8. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/17110 Karar No: 2018/19633 Karar Tarihi: 04.12.2018
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/17110 Esas 2018/19633 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada davanın reddine dair karar verilmiş ve bu karar daha sonra temyiz edilerek Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak yapılan inceleme sonucunda, HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 300,00 TL para cezası almıştır. 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğundan bahsedilmiştir.
8. Hukuk Dairesi 2017/17110 E. , 2018/19633 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 19.06.2017 gün ve 2017/11816 Esas, 2017/9263 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalılar ,,,,,,,, ... Taşbaş ve ..."a velayeten ,,,,,,,,,,,, Kanlıada vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 9,40 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 04.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.