Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, köy tüzel kişiliğinin prim ve idari para cezası borcu nedeniyle, köy muhtarı olan davacının şahsi mal varlığına konulan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulduğu belirtilerek, ilamındaki şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davaya konu somut olayda; dava dışı köy tüzel kişiliğinin prim ve idari para cezası borcu nedeniyle köy muhtarı olan davacının sekiz parsel gayrimenkulüne konulan haczin kaldırılması istenmiştir.
Hacze dayanak 4 adet ödeme emrinin davacı adına düzenlenmediği (2001/361, 2001/362, 1999/429, 1999/430) diğer 6 adet ödeme emrinin ise (2007/339, 2007/340, 2007/341, 2007/13916, 2007/13917, 2007/13918) davacı adına düzenlenip, davacıya usulüne uygun olarak 11.05.2007 ve 11.07.2007 tarihlerinde tebliğ edildiği ve süresinde itiraz edilmeyerek kesinleşmesi üzerine haczin konulduğu anlaşılmaktadır.
Dairemizin Mahkemece uyulan bozma ilamında; "..davacı adına düzenlenmeyen 4 adet ödeme emrine konu borç yönünden Mahkeme kabulü yerindeyse de; diğer ödeme emirlerine ilişkin olarak 6183 sayılı Kanun uyarınca gönderilen ödeme emirlerine karşı süresinde itiraz davası açılmayarak, yapılan icra takiplerinin kesinleşmesi karşısında, haczin kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerektiği ..."belirtilmiştir.
Mahkemece, verilen hüküm sair yönlerden isabetliyse de, dava konusu parsellerin dava tarihindeki değeri keşfen belirlendikten ve davacının sorumlu olmadığı ödeme emirlerindeki meblağa tekabül eden taşınmazların üzerindeki haczin kaldırılması gerekirken tüm parseller üzerindeki haczin kaldırılması usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.

O halde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.