Esas No: 2021/9142
Karar No: 2022/2325
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9142 Esas 2022/2325 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, Ankara 10. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasının ilk derece mahkemesinin kararını inceledi. İstinaf incelemesi sonucunda, davalı Türk Katılım Bankası A.Ş.'nin istinaf başvurusunun reddedilmesi ve davacı vekilinin başvurusunun kısmen kabul edilerek davanın kısmen kabulüne yönelik verilen kararın süresi içinde davacı vekili ve bankanın temyiz etmesi üzerine Yargıtay tarafından incelendiği belirtildi. Temyiz dilekçelerinin kabul edilmesi kararı verildikten sonra bütün kağıtlar incelenerek temyiz itirazlarının reddedildiği ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onaylandığı belirtildi. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi incelenerek 6.013,10 TL bakiye temyiz harcının Türk Katılım Bankası A.Ş.'ye yükletildiği ve dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderildiği ifade edildi.
Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanırsa; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi, temyiz harçlarının nasıl hesaplanacağına ilişkin hükümler içermektedir. Bu maddeye göre, harcın ödenmesi gereken taraf yönünden karar verilir ve o taraf harç bedelini ödemekle yükümlüdür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ANKARA 10. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... Türk Katılım Bankası A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalı ... Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 6.013,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ... Türk Katılım Bankası A.Ş.'ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
