Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15055 Esas 2020/988 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15055
Karar No: 2020/988
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15055 Esas 2020/988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Keşan 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen karar, dahili davalılar ... ve ... vekilinin süresi geçmiş temyiz dilekçesi nedeniyle reddedilmiştir. Karar, Yüksek Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarihli İnançları Birleştirme Kararı, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 432/4.maddesi uyarınca alınmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2016/15055 E. , 2020/988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... V.D.
MÜDAHİL DAVACILAR : ... V.D.
FER"İ MÜDALİ : ...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Keşan 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.02.2016 gün ve 162-60 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi dahili davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Yerel Mahkemenin 04.02.2016 tarihli kararı dahili davalı ... vekiline ve dahili davalı ...’ya 25.04.2016 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, her iki dahili davalı adına vekil ... tarafından ise temyiz dilekçesi 11.05.2016 tarihinde verilmiştir. Bu durumda, 15 günlük yasal temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 432/4.maddesi ve Yüksek Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca dahili davalılar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 17.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.