5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2782 Karar No: 2018/318 Karar Tarihi: 31.01.2018
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2782 Esas 2018/318 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Zimmet suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin suçun zarar göreni olduğunu ve bu nedenle davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, aynı Kanunun 260/1. maddesi gereği suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu göz önünde bulundurularak hükmün bildirilmesinin gerektiği vurgulanmıştır. Ancak dosyada bu tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, Hazinenin suçun zarar göreni olarak davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesini öngörmektedir. Aynı Kanunun 260/1. maddesi ise suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarını düzenlemektedir.
5. Ceza Dairesi 2017/2782 E. , 2018/318 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan yargılama yapıldığı anlaşılmakla; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.