Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6806 Esas 2021/5678 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6806
Karar No: 2021/5678
Karar Tarihi: 15.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6806 Esas 2021/5678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili istemiyle yapılan davanın, istinaf istemi üzerine kararı kaldırılarak yeniden karar verilmesine hükmetmiştir. Mahkeme, değerlendirme tarihi olan 2018 yılı Uşak İl Tarım ve Orman Müdürlüğü verileri esas alınarak arazi niteliğindeki taşınmazın değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğini belirtmiştir. Tarafların temyiz itirazlarının ise yerinde olmadığına karar verilmiştir. Kararda, 4650 sayılı Kanunla Değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-3 maddesi yer almaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2020/6806 E. , 2021/5678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin kabulü ile HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden hüküm kurulmuş, bu karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun kabulü ile Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/719 Esas, 2019/10 Karar sayılı kararı ortadan kaldırılarak, arazi niteliğindeki Uşak İli, Merkez İlçesi, ... Köyü, 230 ada 8 parsel sayılı taşınmaza değerlendirme tarihi olan 2018 yılı Uşak İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün verilerine göre gelir metodu esas alınarak değer tespit edilmesinde ve vekalet ücreti yönünden 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.