Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/6860 Esas 2013/9963 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Devlet .....Müdürlüğü, 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K."nın 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alınmıştır. Bu nedenle 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf olmadığı halde, harçtan bağışık kabul edilerek, harca karar verilmemesi,
2) Asıl ve ek davalar sonunda hükmedilen toplam bedele göre davalı lehine her bir ek dava için 4.337,50-TL. vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, asıl dava ile birleşen iki ayrı ek dava sonucunda fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının asıl ve birleşen davalar bakımından harca ilişkin 2.bentlerinin tümü ile çıkartılmasına, yerlerine (Alınması gereken 2.679,00-TL. harçtan, önceden yatırılan 668,80-TL. nin mahsubu ile, bakiye 2.010,20-TL. harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine, davacı tarafından yatırılan 668,80-TL. harç bedelinin de davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan 90,00-TL. nin davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretleri ile ilgili 3. bentlerindeki (5.203,78) rakamlarının ayrı ayrı çıkartılmasına, yerine (4.337,50) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.