Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9353
Karar No: 2019/2011
Karar Tarihi: 12.02.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9353 Esas 2019/2011 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemede, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanan sanık hakkında verilen ceza kararının temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın, koruma altında olmadığı dönemde verilen ceza kararının tebliğ edildiği ancak temyiz süresi geçtikten sonra temyiz isteminin kabul edilmediği belirtilmiştir. Sanığın ikinci bir tebliğ ile temyiz hakkının yenilenmeyeceği vurgulanarak, kanun maddelerine uygun olarak temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve 21/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 310/1, 317.
13. Ceza Dairesi         2018/9353 E.  ,  2019/2011 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın yokluğunda verilen 20.11.2014 tarihli kararın, 18.09.2014 tarihinde duruşmada verdiği adresinde Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre 09.12.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanığın tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda olmadığı ve kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 24.12.2014 tarihinde temyiz ettiği, mahkemece 24.12.2014 tarih ve 2014/330-775 E.-K. sayılı ek karar ile temyiz istemi süresinde olmadığından reddine karar verildiği, anılan ek kararın aynı zamanda mernis adresi olan adresinde Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre 20.01.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu tebliğ işleminden sonra ek kararın ayrıca kalemde 19.02.2015 tarihinde sanığa bizzat tebliğ edildiği, ancak kalemde ikinci defa yapılan tebliğ işleminin sanığa temyiz süresi bakımından yeni bir hak vermeyeceği, sanığın da 24.12.2014 tarihli ek kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 25.02.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kanunun 317. maddesi gereğince sanık ..."in temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 12.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi